三星在Note4发布会上非常自豪的称，采用5.7寸2K分辨率Super AMOLED屏幕的。三星深知屏幕好坏对于一款智能手机的重要性，举个例子：同样的一张照片在两款不同屏幕的手机上感觉就会出现天壤之别。智能手机所有的东西都需要这块屏幕来显示。在评测文章的这一部分，我们就来看看三星Galaxy Note 4上的5.7寸2K分辨率屏幕究竟色彩准不准、色域广不广、可视角度高不高?

之前有用户称三星的Super AMOLED屏幕鲜艳的有些过，甚至有些刺眼。但其实经过多年的发展，三星的Super AMOLED屏幕不仅能够做到色域更广还可以做到色域够准。首先，我们通过对三星Galaxy Note 4和iPhone 6 Plus的屏幕翻拍对比图来看看三星Note4的屏幕能不能算得上准确呢?

通过对三原色的翻拍，我们可以看出，三星Galaxy Note 4在红色、绿色和蓝色三原色上都可以算得上非常准确了。在红色和绿色方面相比iPhone 6 Plus更加准确，而在蓝色的显示方面也做到了iPhone 6 Plus相当的水平。不过仍然在亮度方面输给了iPhone 6 Plus。这是因为iPhone 6 Plus采用了IPS屏幕，IPS屏幕的亮度主要取决于背光板的亮度，想要提升整个手机屏幕亮度只需要提升背光板的亮度，而三星Galaxy Note 4采用了Super AMOLED屏幕，屏幕采用自发光机制，而红/绿/蓝色次像素的发光寿命不同，处于考虑整体屏幕寿命的缘故，所以在亮度方面并没有调教的很高。

前面我们测试了三原色和屏幕亮度，可以看到在屏幕准确性方面三星Galaxy Note 4已经做得相当到位。那发布会上，三星宣称的85% AdobeRGB色域又是怎么回事呢?三星这块屏幕的色域到底是不是很广呢?广色域体现在哪些方面呢?

▲sRGB和Adobe RGB的区别

首先我们来解读一下时下很多手机厂商在发布会上讲到的屏幕色域。屏幕色域简单来说就是屏幕能够显示颜色的范围。目前有几种标准，分别为sRGB/NTSC/Adobe RGB等。Adobe RGB是由Adobe公司推出的色域标准，sRGB是由惠普与微软公司于1977年共同开发的，其中“S”可解释为“标准”(Standard)。Adobe RGB较之sRGB有更宽广的色彩空间，它包含了sRGB所没有的CMYK色域，层次较丰富。而NTSC则是美国国家电视标准委员会制定的彩色电视广播标准。总体来讲sRGB的色域最窄，Adobe RGB的色域最广且包含sRGB。而NTSC和Adobe RGB色域有重合也有不同。而三星宣称的达到85%的Adobe RGB究竟如何体现呢?

我们通过单反相机在同一地点拍摄了两张相同的照片，分别使用sRGB色域和Adobe RGB色域。传导到三星Galaxy Note 4上进行翻拍。我们可以看到三星Galaxy Note 4在显示两组不同色域图片时还是有所差异的，这也说明了三星Galaxy Note 4在屏幕色域方面确实超越了sRGB的范围。但这里要说明的是，我们普通浏览的网页，运行的程序基本上都是基于sRGB色域设计的，也就是说超广色域屏幕在浏览网页和运行程序的时候能力并不能完全显现。但在浏览照片或者观看高清原片视频的时候，更广的色域还是会让屏幕显示更加鲜艳。

前面我们解读了三星Galaxy Note 4的屏幕究竟准不准、色域广不广的问题，接下来我们来测试一下三星Galaxy Note 4屏幕可视角度如何?对比的对象仍然是iPhone 6 Plus。

通过屏幕翻拍图片，我们可以看到，屏幕可视角度方面依旧是Super AMOLED的强项。虽然IPS屏幕目前号称能够达到178度的可视角度，但由于偏光片的存在，仍然不能解决对角线可视角度的问题。图中我们可以看到在四角对角线的位置上，三星Galaxy Note 4的可视角度要远远高于iPhone 6 Plus。

总体来看，三星Galaxy Note 4的这块屏幕无论是在色彩准确性、色域还是在可视角度方面都做到了目前智能手机的领先地位。但这块屏幕仍然存在着其固有的弱点，例如屏幕亮度无法达到拥有背光半的IPS屏幕那么高，但是相比于高亮度，三星Galaxy Note 4拥有自发光的显示机制，在一定程度上可以更加省电。