1、商品自身项目投资的类型是不是安全性？

手机微信零钱通是否安全性，我们可以从商品自身和帐户2个层面而言。

手机微信零钱通，是手机微信发布的一款付款+银行理财产品的商品，它的特性跟余额宝相近。

身后连接的，也是贷币基金。

项目投资的绝大多数全是一些现钱类的商品，像储蓄、债卷这些。

因此 就商品自身来讲，风险性一样很低，基本上不容易出現亏本。

2、此外便是帐户安全系数，是否会出現失窃的状况？

就帐户安全系数来讲，整体而言失窃的风险性较低。

终究腾讯官方的技术性，也還是较强的。

即便 失窃，微信付款还有一个完全免费的上百万确保能够赔偿你。

假如手机上失窃遗失，或是账户失窃，零钱通里的钱被转出去，一般通过两个方式。

一个是转出取现，另一个是转帐。

如果你的交易密码和短信验证码不泄露，基础不容易出現失窃。

可是，假如你的交易密码和短信验证码被别人得到 ，大家来剖析下这2种方法，零钱通的钱是否会失窃?

转出取现，只有转到关联的自己储蓄卡，假如储蓄卡及登陆密码沒有失窃，那根据这类方法失窃的概率就不大。

线上转帐转走，在交易密码和短信验证码被别人得到 的状况下，失窃的概率還是非常大的。

可是另一方要把钱取走，肯定是启用付款作用的，那必然是实名验证的。

警报后，根据转帐交易明细，寻找相匹配的人，钱還是有可能追回的。

手机微信的零钱通与支付宝钱包的余额宝哪一个更强?

假如这类可靠就是指安全性得话，那麼这二者一样可靠。

项目投资投资理财产品整体风险性能够分成两大类：一种是服务平台风险性，此外一种则为项目投资标底风险性。

服务平台风险性，手机微信和支付宝钱包一样，都归属于第三方支付服务平台数一数二影响力，其企业背景也是在我国数一数二公司。因此 要追责，哪个平台风险性较高，它是公说公有理，婆说婆有理的事情。总之，这两个服务平台虚置新项目破产倒闭卷钱老板跑路是极为不太可能产生的。

这二者的项目投资标底风险性也相似，二者连接的全是贷币基金。现如今的余额宝和零钱通一样，都早已已不立即连接某只贷币基金，只是一个组成，连接多个贷币基金，客户能够随意选择连接的贷币基金。

而贷币基金关键项目投资于短期内贷币专用工具(均值限期在120天内)，如国债券、央票、商业票据、金融机构定期存款、政府部门短期债券、公司债券(信誉等级较高)、同业存款等短期内商业票据。

换句话说，从项目投资标底风险评估都归属于低风险性低收益投资理财产品，也就不可以较为出零钱通和余额宝中间的风险性高矮。

总得来说，假如这类可靠就是指安全系数得话，那麼只有说一样可靠。

假如单纯性的从盈利层面考虑到，提议挑选零钱通，由于从总体上零钱通连接的贷币基金经营规模广泛偏小，比较灵便，盈利较高。但零钱通较大 缺点是与理财通不相通，必须开展别的投资理财务必取现，随后再转入理财通，不象余额宝能够立即开展其他类型的。

有些人要说余额宝免收服务费，零钱通必须收服务费，那时说笑的啦!余额宝和零钱通取现方法是一样的。如果是储蓄卡转到的立即取现到储蓄卡，那二者全是免收服务费的。只是账户余额或零钱转到的转走到账户余额或零钱再取现全是要收服务费了——总而言之根据账户余额或零钱取现全是要服务费。

自然，假如在初期申请注册了网商银行，支付宝钱包的账户余额转入网商银行再开展取现，那时能够免手续费的，取现服务费由网商银行担负。但现如今申请注册的网商银行仍是要收服务费的。

针对支付宝余额或微信零钱(别人转帐回来的)，提议不必取下再存到此外一个服务平台，能够节约点服务费留到原服务平台的贷币基金，进而用以之后的消費转帐信用卡还款等。

即便 确实失窃追不回家了，手机微信还有一个完全免费的上百万确保，会让你赔偿。

在付款——钱夹——上百万确保这儿，沒有打开的还记得要打开。

而且这一上百万确保是完全免费的，如果你在应用微信付款，这一确保都是会合理。

微信付款帐户里的钱，包括关联的储蓄卡、零钱、零钱通、理财通。

假如失窃，每一年总计赔偿一百万，不限频次。

因此 从总体上，手机微信零钱通失窃的概率较为低，即便 失窃，也是有每一年一百万的确保。